Forum Posts

Parboti Rani
Jun 18, 2022
In DIY Forum
正如政治学家谢里·伯曼在提到 电子邮件地址 时指出的那样,社会动荡并不完全一样,在两次世界大战期间削弱民主的并不是这些年侵蚀它们的原因。 尽管激烈,但这场辩论最引人注目的特点是双方在概念和修辞上的重叠。例如,哲学家 电子邮件地址 阿尔贝托·托斯卡诺坚持这个词的价值,指出非洲裔美国思想家历来将他们国家的种族主义监 电子邮件地址 狱系统贴上法西斯主义的标签。 当安吉拉戴维斯指责美国是法西斯时,托斯卡诺解释说,她正确地澄 电子邮件地址 清了美国民主天才的概念是多么肤浅。彼得·戈登为法西斯类 电子邮件地址 比进行了激烈的辩护,同样坚持认为,反对它的人“只是颠倒了美国例外论的观念”。他拒绝看到该国与其曾经与之抗争的政权之间的相似之处是“一个有用的伎俩”,它使美国摆脱了不断的不公正。然而,那些对标签 电子邮件地址 的价值持怀疑态度的人也有同样的逻辑。他们警告说,给特朗普贴上法西斯的标签,无异于将他的胜利归咎于俄罗斯的互联网机器人这将他描绘成一个外国强加或失常者,转移 电子邮件地址 了人们对他深厚的美国根基的注意力。 这是历史学家塞缪尔·莫恩提出的主要 电子邮件地址 主电张,他感叹“非正常化的特朗普隐藏着他是典型的美国人,是持久和本土综合症的表达。” 反对自满的警告也发生了同样的事情。斯坦利将独特的动员力量归功于“法西斯”标签。正如他在与《新共和国》的另外 电子邮件地址 两 位历史学家合着的一篇文章中所说的那样,如果民主的支持者认识到“我们有可能面临一个正在形成的法西斯政权”,他们更有可能放弃他们的无所作为并调查 电子邮件地址 民主软弱的原因。戈登的语气更加尖锐,痛斥拒 电子邮件地址 绝称特朗普为法西斯主义者是精英主义者对民主命运不感兴趣的证据。
当安吉拉 电子邮件地址 content media
0
0
1
 

Parboti Rani

More actions